国际米兰近三个赛季的进攻重心一直偏向右侧肋部，巴雷拉收进内侧、邓弗里斯压上、恰尔汗奥卢下沉到两中卫之间，这条链条跑顺时能在三四脚传递内把球送进禁区右侧。但它对人员配置的依赖极高，右翼卫一旦换成达米安这类偏保守的球员，同样的跑位就会迟滞，进攻只能改走左路或回做重来。三个赛季里，这套结构从固定走向灵活，又在人员更替中被迫重找平衡。
一、右肋三人组的成型
成型期那套右肋配合靠的是站位默契。邓弗里斯提供纵深冲击，巴雷拉在肋部接应并负责向中路转移，恰尔汗奥卢在后腰位置稳住出球线路。三人的分工经过反复打磨，比赛中往往不需要多余触球就能推进到危险区域。
麻烦也在这里。对手一旦在右侧肋部堆两个人封堵，邓弗里斯的冲击空间被压缩，巴雷拉就得回撤到更靠后的位置接球，推进线路被拉长，节奏随之变慢。国际米兰的应对是把球转移到左侧交给迪马尔科重新发起，一次快速推进于是变成两次组织。
这套结构能稳定运行，前提是右中卫具备足够的前顶能力。什克里尼亚尔在队时能及时补上邓弗里斯前插后的右路空当，整个右翼压上因此是安全的。他离队之后，右中卫的前顶幅度明显收窄，前插失去后方保险，攻守平衡点被迫往保守一侧移动。
二、左翼权重上升的连锁反应
右路推进的不确定性增加后，球队在第二个赛季明显提高了左翼权重。迪马尔科的前插频率上升，姆希塔良在左中前卫位置上的持球时间也变多，进攻重心逐步左移，邓弗里斯更多只承担拉开宽度的任务，不再是真正完成终结的那一环。
直接后果是劳塔罗·马丁内斯的活动区域发生位移。他原本习惯在右侧肋部接应巴雷拉的直塞，如今更多出现在左侧与迪马尔科做二过一。禁区内的触球有所减少，但回撤接球和做球质量提升，成了左路进攻的支点。
反击的第一选择也跟着变。此前断球后优先找右路邓弗里斯打身后，左翼权重上升后，第一脚出球更多交给迪马尔科或姆希塔良，由他们持球推进再找劳塔罗。推进速度慢了半拍，丢球后的二次反抢却更容易组织起来。
三、双后腰站位的微调
中场双后腰的站位变化最为明显。恰尔汗奥卢与布罗佐维奇搭档时，前者更多前压参与组织，后者独自负责后腰区域的拦截。布罗佐维奇离队后，恰尔汗奥卢整体后撤，与巴雷拉形成更平行的双后腰，中场横向覆盖更完整，右肋的推进纵深却减少了。
平行站位的直接效果，是肋部进攻的发起位置后移。巴雷拉不再能在肋部高位接球，需要回撤到中圈附近才有接球空间，右肋推进因此要多传几脚。速度下来了，被对手在中场断球后直接打反击的风险也小了。
这种微调还改变了定位球的人员配置。双后腰整体靠后，角球和任意球时前插争顶的中场球员减少，更多依靠中卫和前锋抢点，第二落点的控制力因此被削弱，对手解围后的反击更容易形成威胁。
四、锋线回撤与肋部空间再分配
锋线球员的回撤接球是另一条线索。哲科在队时回撤多发生在中路，为两侧翼卫创造前插空间。他离队后，劳塔罗和小图拉姆的回撤更加分散，经常一人退到左肋、一人顶在中路，接应点更灵活，对两人默契的要求也更高。
接球点因此从固定位置转向流动位置。以前右肋接球主要依赖巴雷拉的固定跑位，现在劳塔罗或小图拉姆会主动回撤到肋部，B体育再由中场前插填补他们留下的空当。盯人防守更难执行，国际米兰自身的配合失误也随之增加。
这一变化还影响了比赛末段的人员调整。需要加强进攻时，球队往往换上一名更具冲击力的前锋，让劳塔罗回撤到肋部承担组织。个别场次收到了效果，最后二十分钟的进攻结构却变得不够稳定，肋部推进的连续性因此受损。
三个赛季看下来，肋部进攻经历了从右路三人固定配合，到左翼权重上升、双后腰平行站位，再到锋线回撤位置流动的多次调整。每一次调整都在进攻效率与防守稳定之间重新划界，球队始终没找到一套能同时兼顾两端的固定方案。
下赛季右肋能否重新担起主要推进任务，取决于右中卫能否恢复前顶幅度，以及邓弗里斯与巴雷拉之间的跑位默契能否重建。这两点无法同时满足，进攻重心大概率还会在左右两翼之间继续摆动。
